在Entry模式下，9600GSO的总体表现要优于HD3850。那么在Performance（1280×1024）的模式下，它们的表现又如何呢？首先，我们先对9600GSO进行测试。直观感觉：在Performance（1280×1024）的模式下，9600GSO头两项显示的速度要明显慢于它在Entry中的表现，不过画面的总体表现还是可以接受的，偶尔有短暂的画面停滞现象。不过，它在画质上的表现依然非常出色。相比之下，在后两项的表现中，你会感到比较明显的时滞发生。不过在后来测试山脉与梯田的画面时，闪光的画面还是比较连惯的，没有出现花屏现象。测试成绩如下：

接下来，我们还原系统后，再来测试HD3850的数据。在1、2项的测试过程中，虽然画质表现很好，但可以明显的看到画面在连惯性上产生了较多的停顿，画面步近的感觉非常明显。尤其是在测试1的游戏画面里，水浪的运动有明显的步进感和停顿现象。测试4中，画面的停顿更加令人难以忍受。特别是在后来测试山脉梯田的画面时，画面运动的速度非常缓慢。直观感觉它的表现要比9600GSO差一些。

测试的结果如下：

我们再来进行一下比较，差别较为明显。（红色为HD3850/绿色为9600ＧＳＯ）：

可见，在Performance（1280×1024）的模式下，虽然总分项和GPU项的得分与Entry模式下相比明显降低，但9600GSO与HD3850之间仍然保持着非常明显的优势。与此同时我们也发现，在CPU项中HD3850仍然拥有极其微弱的优势。不过纵向综合对比后，不难得出在标准的出厂频率下，9600GSO的性能要明显优于HD3850的测试结果。以上，是我们在常规频率下，分两次测试的结果。