
在进行详细的测试之前,我们还是有必要来看看功耗方面的对比测试,我们可以看看这55nm工艺的核心究竟可以带来些什么,首先是在空载模式下的测试,很显然9800GTX+的功耗大约是在187.9W,而标准的9800GTX的功耗只有172.8W,虽然9800GTX+拥有更先进的工艺,但更高的频率设定还是让功耗逐步走高。当然也可以这么比,我们找来了一款工作频率同9800GTX+完全一样的超频版9800GTX,其功耗录得为192.9W,因此相对来说,55nm工艺让功耗比65nm工艺ijiangdi了5W。

而在满载测试中,9800GTX+的表现依旧是高于9800GTX默认频率的,达到了264.3W,而超频到9800GTX+一样频率的9800GTX功耗达到272.7W,因此两者之间有大约8.4W的功耗差异。因此我们可以发现,55nm工艺的G92b并没有带来多大的功耗降低,反而由于工作频率更高,功耗逐步攀升。
测试配置:
在测试之前我们率先来看看测试配置,测试的时候我们选择了众多的产品来进行对比,其中EVGA的GeForce 9800GTX KO版显示卡的运行频率同9800GTX+完全相同,其可以用来真实反应55nm的G92b核心同65nm工艺G92核心之间的差异。
| 测试配置 |
| CPU |
intel Core 2 Extreme QX9770 @ 3.20GHz |
| 主板 |
EVGA nForce 790i SLI Intel DX48BT2 |
| 显示卡 |
ATI Radeon HD 4850 ATI Radeon HD 3870 X2 ATI Radeon HD 3870 EVGA GeForce 9800 GTX KO NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA GeForce 9800 GTX NVIDIA GeForce 9800 GX2 NVIDIA GeForce 8800 GTX NVIDIA GeForce 8800 GT NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA GeForce GTX 260 |
| 显示卡驱动 |
Catalyst Press Driver (8.7 beta) Catalyst 8.5 ForceWare 177.34 (GT200专用) ForceWare 177.39 (9800 GTX+专用) ForceWare 175.16 (其他NVIDIA显示卡选用) |
| 硬盘 |
Seagate 7200.9 120GB 8MB 7200RPM |
| 内存 |
4 x 1GB CORSAIR DDR3-1333 7-7-7-20 |
| 操作系统 |
Windows Vista Ultimate 64-bit SP1 |
| 机箱电源 |
PC Power & Cooling Turbo Cool 1200W |
CrySIS性能测试:

首先来看看Crysis的测试,在1600x1200的分辨率下来,我们可以看到9800GTX+的帧速度是31.6fps,而原本的9800GTX的帧速度为30.2fps,两者相差4%。同时我们可以看到HD4850的表现也不错,但得分并没有超过两款9800GTX/9800GTX+,但比原来的HD3870要好了不少,差异达到31%。

接下来可以看看其他分辨率下的表现,从这里我们也可以很轻松的看到9800GTX+同9800GTX之间还是有差异的,但差异并不大,因此GeForce 9800GTX+的性能提示幅度给人带来了很多疑问。
Call of Duty 4测试:

接下来则是Call of Duty 4的测试,在这里HD4850的表现就比较出色了,66.4fps的帧速度显然超过了9800GTX+的61.4fps,两者间相差5fps,要HD4850比原来的HD3870甚至快上了27.4fps,从这点可以看出来HD4850整合800个流处理器果然并不吹的。

接下来是其他分辨率下的表现,情况似乎同前面也没有太大的差异,只是随着分辨率的提升(2560x1600),HD4850同9800GTX+之间的差异逐渐缩小。