“明白了，至少验证了目前很多人的观点，但并不是绝对的就液晶一定比等离子费电吧”，我开始寻求最终的答案。

“这是肯定的，液晶的背光一直在进行改进，低功耗、高亮度的背光的采用使得液晶目前的功耗大大降低，但是在目前来看最省电的液晶实际功耗也还是要比等离子电视机高出一点点，当然这是考虑到正常使用的时候，极端情况除外。”老兄给了我一个让人诧异的结果。

“都说等离子的对比度比液晶高的多，这是如此吗？那对比度高岂不是有更好的效果？”我继续问道。

“等离子的对比度目前基本在4000：1以上，好一些的超过10000：1，而液晶电视的对比度则要低一些，大部分不会超过2000：1，之所以如此，还是由于液晶是采用背光驱动的缘故，而等离子由于是本身单元发光，因此对比度方面可以控制的非常好，这就是为什么你看液晶屏幕的时候，如果是全黑的背景你会发现比较亮，调到正常的时候，你显示其他画面的时候就会显得灰暗了，失去了很多层次感和暗部细节，从这一点来说，液晶确实不是等离子的对手。”行家继续表述一些观念。

经常显示无太大变化的画面会出现烧屏问题

“但是这高对比度也带来了一个负面影响，那就是烧屏问题，很多人由于等离子的对比度高，调高对比度又能显示更好的效果，于是把对比度调节的都很高，而这个时候等离子的发光单元都处于比较高的功率范围，等于说其单元的亮度达到最高，而这个时候又正好你在播放一些相对静态的画面，譬如说电视台股市频道、教育节目的时候，其长期显示类似的信息，因此部分等离子发光单元长期出于点亮状态，这样对其寿命显然是有所降低的，不平均的寿命消耗会使得这些发光单元同其他发光单元发光产生偏差，譬如在显示白色的时候（全功率）发光亮度不足，显示黑色（全关）又无法完全广辟，于是屏幕上的这些寿命比较短的单元就会显示出原先长期消耗时的分布状态，而这也就是“俗称的鬼影”，有了鬼影将很难修复，而且其会逐渐扩散，最终是屏幕报废。” 老兄说的有滋有味的。

“我靠，这不是吓人嘛，那我买等离子干嘛？这也太不厚道了，那么容易坏。”我很惊讶的说。

“这也不用太担心，你平时注意收看习惯，把对比度调节得适中，加上目前厂商都拥有一定的等离子防烧屏技术，虽然无法完全杜绝烧屏现象，但基本上已经大大改善，对了等离子还有一个问题，就是在高原的地方用起来会一些小问题，当然由于我们南京海拔这么低，肯定不会遇到这个问题的，所以如果你买等离子并没有什么不妥的地方。”行家又告诉了我不少的观点。