第 1 页：SSD硬盘将逐步替代机械硬盘第 2 页：SSD硬盘效率已被公认第 3 页：Memoright的120GB SATA SSD硬盘介绍第 4 页：实战SSD硬盘替换机械硬盘第 5 页：SSD硬盘功耗测试第 6 页：硬盘读取性能测试第 7 页：硬盘实际应用性能第 8 页：程序载入性能测试第 9 页：总结和展望

测试系统配置：

型号：MacBook Pro 2.5GHz
处理器：英特尔Core 2 Duo(45nm Penryn)
处理器频率：2.5GHz
L2缓存：6MB
内存：2GB DDR2 667
硬盘：日立TravelSTAR 5K250 (5400RPM) ； Memoright MR25.2+128S (SSD)
显示卡：GeForce 8600M GT 512MB

用功耗换性能？电池使用时间显著降低

目前日立的5K250系列机械式硬盘在MacBook Pro上的功耗大约是在1.7W左右（进行读写操作），而Memoright MR25.2+128S的SSD固态硬盘的工作标称为5V 600mA，那显然功耗就达到了3W，从标称值上来看SSD硬盘要消耗更多的电量，虽然我们知道Flash存储器在3.3V的电压下也可以工作，但是或许是由于主控芯片以及Flash转SATA桥接芯片需要5V的供电而且最终硬盘不得不选择5V的输入电压。

虽然提高的功耗对于台式电脑不会存在太大问题，但是如果使用在笔记本电脑中，这更高的输入电压和电流还是会导致整体硬盘的耗电量提升，那么这种提升的耗电量在硬盘上会带来多少的电池使用寿命缩短呢？我们进行了如下的测试：

（单位：MB/s，数字越大性能越好）

当然了为了更好的反应出真实情况，我们设计了一系列的复杂多任务运行环境，首先我们使用无线来浏览网页，同时播放MP3歌曲，这种测试更加接近于我们实际的笔记本使用环境，从最终的而测试来看，使用普通机械式硬盘的模式下，电池连续使用时间达到了5.13个小时，而使用SSD固态硬盘则只能连续使用5个小时（两者大约相差8分钟），这显然应该就是SSD固态硬盘带来的功耗提升导致的。

（单位：MB/s，数字越大性能越好）

随后则是DVD回放的测试，在这里由于更多的会读写硬盘，因此SSD硬盘的功耗水平就更加明显的表达了出来，两者差距大约在8%左右，普通机械式硬盘的系统可以比使用SSD硬盘的系统多使用18分钟。

（单位：MB/s，数字越大性能越好）

最后则是一个更高功耗的测试，测试的时候进行文件网络下载、XviD的视频回放以及网络浏览，但很有意思，这里两者的电池使用时间差异不大，但SSD硬盘的高功耗还是让电池连续使用时间缩短。

很显然，在电池模式下，使用SSD硬盘之后还是会带来一定的功耗提升，连续电池使用时间也会缩短，但在大部分情况下其电池连续使用时间还是可以让人接受的，因此SSD硬盘此前给人指责高功耗不是没有道理，但却似乎也有些夸张了，普通用户或许不会对系统少用10分钟-20分钟有太大的抱怨吧。