从测试来看，显然780G的表现是最好的，超过20fps的帧速度算是不错了，而英特尔G35的表现就有点“惊人”了，只有2.6fps，看来英特尔的整合芯片组玩复杂3D游戏几乎是不太可能的了。
测试结论
从测试来看，在视频高清解码中AMD 780G在处理器占用率上是有优势的，基本上在所有测试中都是保持比较低的处理器占用率，而且在画质表现上，AMD 780G也拥有过人之处，在今天测试的大部分应用中都保持领先，这点是难能可贵的，但有一个问题也是AMD780G芯片组存在的一个硬伤，那就是HDMI音频输出的码率限制，这使得杜比True HD和LPCM 5.1音频输出都无法支持，这对于构建家庭HTPC，且对音频有要求的用户会有所顾忌。不过在游戏性能上来说，AMD 780G到是表现最出色的，相比其他两款产品有很大的优势。
而且对于AMD平台来说，AMD目前主力推广的整合芯片组就是780G芯片组，其总体表现也是不辱使命，如果你是一个高清爱好者，那么这款芯片组的表现绝对不会让你失望，因为其大大降低的处理器利用率，并且也提供最好的高清视频画质表现，但如果你是一个对音频有更高要求，且就是冲着高清音频输出而来的用户，那么请谨慎选择这款产品，否则添置了很多对应的音频输出设备，但却最终无法实现高级的音频输出是让人很郁闷的事情。
接下来就是GeForce 8200芯片组，从表现来看其要稍逊色于AMD 780G芯片组，但好在其支持的特点众多，特别是提供了对高清音频的全部支持，这是其一个巨大卖点之一，虽然在画面渲染上有些过头，但对于那些不是对画面有绝对色彩要求的用户来说，GeForce 8200依旧表现出色，虽然在游戏性能上稍稍落后与AMD 780G，但运行不是非常复杂的3D游戏还是没有太大的问题，而且其可以配合外接显示卡实现的智能SLi也是一个卖点，不管可以由外接显示卡来提升性能，同时也可以降低功耗。
另外GeForce 8200是综合来看处理器占用率最低的芯片组，这也是其一个特色之一。
英特尔的G35芯片组是这些产品中发布最早的产品了，因此没有提供硬件的高清解码支持是其一个劣势，但是总体G35的表现却是出人意料，在画质上并不会次于那些搭载了高清硬件解码功能的整合芯片组，而且其还提供了完整的高清音频支持。不过在播放H.264和VC1编码时的高处理器占用率也是让人很难接受的，因此使用这款芯片组来直接播放高清视频或许会很吃力，因此我们还是太推荐用作高清解码用，在其他方面这款芯片组到是表现出色，很好的平衡性和稳定性，加上英特尔品质，绝对是值得信任的。而且G45即将上市，其将大大改善英特尔在高清视频播放方面的劣势（全面支持硬件高清视频解码）。
在新一轮的整合图形芯片组的高清竞争中，AMD和NVIDIA似乎再次打了个平手，而两者基本都可以满足你的需求，从个人的观点来看，还是AMD780G似乎更加诱人，毕竟综合性能更高是其一个巨大优势，而对于这点我似乎情愿放弃那一般人用不到的高清音频标准。
上一页
83193651
59%