下表5个型号的Atom处理器是英特尔首批发布的版本
LGROUP>
|
处理器型号 |
时钟频率(最高) |
时钟频率(最低) |
FSB |
TDP |
HT |
VT |
EM64T |
价格 |
|
Z540 |
1.86GHz |
800MHz |
533MHz |
2.4W(2.6W) |
○ |
○ |
○ |
135$ |
|
Z530 |
1.6GHz |
800MHz |
533MHz |
2W(2.2W) |
○ |
○ |
○ |
70$ |
|
Z520 |
1.33GHz |
800MHz |
533MHz |
2W(2.2W) |
○ |
○ |
○ |
40$ |
|
Z510 |
1.1GHz |
600MHz |
400MHz |
2W |
- |
- |
○ |
20$ |
|
Z500 |
800MHz |
600MHz |
400MHz |
0.65W |
- |
- |
○ |
20$ |
Centrino Atom平台的处理器产品分为面向UMPC/MID(开发代号为Silverthorne)和面向NeTtop/Netbook(开发代号为Diamondville)的两大类，英特尔在大会上只发布了Silverthorne系列的产品，而Diamondville系列并没有出现。但有消息说，采用Diamondville处理器的Nettop/Netbook产品将有望于今年6月份上市，所以英特尔很可能会在今年6月中国台湾地区的Computex Taipei大展上发布该系列。
Atom的个头是英特尔目前CPU产品里最小的
已发布的5个处理器型号有几个值得关注的地方，首先，表中前三个产品采用了超线程SMT技术。而且，在打开HT功能的情况下，TDP（热设计功耗）分别上升了0.2W，就是说，虽然这三个CPU的标准TDP为2.4W/2W，但其实际功耗应该是2.6W和2.2W。那么，从实际使用中对处理器性能方面考虑，不打开HT功能的情况就不大可能出现了，所以，本篇就以2.6W和2.2W作为它们的实际TDP参考。
Atom的Sample细节照片
本来在英特尔计划中1.86GHz版的TDP是2W，1.1GHz版的TDP是1W，800MHz版的TDP是0.6W，但实际TDP却增加成了2.6W、2W、0.65W ，而且还新增了1.6GHz、1.33GHz版本的中等性能处理器，这个恐怕是出于对产品实际良品率的保守估计。不过它们的价格设定更令人感到奇怪，1.86GHz/2.6W版和1.6GHz/2.2W版实际上有着相近的良品率和制造成本，但价格却被定为1.86GHz版售价135美元、1.6GHz版售价70美元。同样奇怪的价格设定在800MHz/0.65W版和1.1GHz/2W版上也出现了，相对而言800MHz/0.65W的良品率低，制造成本高的可能性很大，但两者却被定为同一价格。
展示Atom晶圆的Anand Chandrasekher
从这儿就可以看出，英特尔的价格策略是把小型便携式的产品定为低端的价格，而把搭载了Atom处理器的笔记本电脑这样较大型的产品定为高端的价格，根据这样的定位，搭载了Atom的UMPC/MID和搭载了Core 2 Duo的笔记本之间的销售层次就能很明显的区分开了。
Atom处理器的生产成本只有6～8美元，这样一来，就会对相对高价的Celeron/Core 2 Duo处理器产品的生存空间产生巨大威胁，英特尔显然不会允许这样窝里斗的情况出现的，价格划分就是基于这样的考虑，而且Atom的性能也是肯定不会超越Celeron系列的(同一世代产品比较)。
|
025 -83699411
16%