最近笔者的朋友打算入手一部智能手机，在对比了不同操作系统间的差异并结合自己的需求之后，最终将目标锁定在了采用微软Windows Mobile操作系统的PPC手机上，毕竟大屏幕触摸和微软移动视窗操作系统良好的人机交互性对于想尝试一下智能手机的消费者还是非常具有吸引力的。但由于预算在3000元以内，同时又对硬件配置有一定要求，所以选择余地就受到了很大限制。将市面上现有的PPC手机统统扫描一遍之后发现，多普达的D700和696比较符合要求。那么面对这两款04年推出的老机型究竟如何取舍呢？接下来就让我们一同来分析分析。

首先来看操作系统，在微软正式推出Windows Mobile 6之后，目前仍处于主流地位的Windows Mobile 5.0也即将随着新机的推出逐渐隐退，更何况D700、696的Windows Mobile 2003操作系统。但经过了解和实践证明，如今这两款机器都可以通过刷机成功运行在Windows Mobile 5.0系统下，这样一来原先的遗憾也就不复存在了。

然后是机身尺寸，这关系到整体的便携性。由于D700和696作为早前的PPC手机，均采用了3.5英寸的屏幕，因此体积相对如今的2.8寸屏PPC手机则要显得大了很多，这也是大家要考虑到的。由其是到了夏天，衣服穿的少了，在裤兜里放上这样一个庞然大物确实有失便携性。

D700三围125×72×19mm，重量210克

696三围129.5×73×18.2mm，重量190克

再看机身构造，696采用了直板式机身设计，由于没有数字键盘，所以在没有外接其它输入设备的情况下，文本输入就全要仰仗这块3.5英寸的触控屏了。当你在路上行走或挤公车的时候，手写输入的弊端就被暴露无遗,好在可以通过安装梅花输入法来进行弥补。

而D700就不同了，虽然表面看来D700的构造与696大体相仿，但实际上这款机器采用了滑盖式机身设计，推起上盖，一个标准的全键盘就展现在我们眼前。全键盘又被称为QWERTY键盘，它的好处自然是不言而喻。上手之后在文本输入方面要比手写输入和普通数字键盘输入便捷很多。

功能键区除了常规的按键以外，D700比696在屏幕下方多出了一排快捷键，其中包括常用的开始、信息和OK快捷键。此外，在按键手感方面，两款及其均秉承了多普达一贯的优良作风，键面宽大力回馈感适中。接下来我们通过列表来对比一下两者硬件配置的差异。

从以上参数来看，采用了相同配置的处理器注定两者在性能方面的差距不会太明显。400MHz的频率就算到了今天也处于中上游水准，足以胜任绝大多数应用软件。那么对于时下流行的GPS导航功能，通过这两款机器也都可以实现，只需要另外购买一个GPS蓝牙接收器，并且安装相关导航软件即可实现功能。400MHz的处理器完全胜任。此外，D700支持WiFi，可以使得用户在具备无线网络信号覆盖的范围内尽情享受上网冲浪的乐趣，鉴于此，696则要稍显逊色。

30万像素的摄像头在如今看来实在是不值一提，加上拍照性能一项是多普达的软肋，所以在此我们也就不对此多加评论了。最后来看一下电池续航能力，D700配备了一块容量为1490mAh的电池，而696则是配备了一块1200mAh的电池，这样一来容量大的自然是在续航时间上稍占优势。

总而言之，这两款机器的硬件配置大体相当，同时又都能够升级为Windows Mobile 5.0，所以非常适合预算不多但又想感受PPC手机使用乐趣的消费者。不过毕竟是两个型号的机器，所以差距一定是有的。相对696而言，D700不但内存容量更大，同时还具备全键盘和WiFi，所以对于玩家而言则更具吸引力，毕竟只多出120元就可拥有如此实用的功能，还是非常值得的。