将佳能5D和D2X进行画质对比是比较痛苦的一个过程。两部机器的超高分辨率以及庞大的RAW数据给后期处理造成了极大的压力。不夸张的说，如果是以RAW作为主要的存储方式的话，恐怕非得一台和它们机器本身等值的个人电脑才能够做到非常流畅的运行。一个简单的例子，在仅仅打开佳能Digital Photo Professional和尼康Nikon Capture两个软件并且各打开一张5D以及D2X产生的RAW文件的时候，系统内存占用已经达到了1G。此时如果再打开Photoshop对图片另外进行处理的话，内存的占用将更加恐怖。做对比评测也是一件很痛苦的事情，很显然我不能像很多单机评测一样随心所欲的拍摄一些不同色彩设置下的图片然后信口对机器的色彩、成像做纯主观的单一评价。在对比评测里面不得不尽可能的保持相机的所有设置相同，这不仅仅是说曝光参数等设置，包括色彩、对比度等等的设置也都是如此。实际上前面绝大部分样片都是在两部机器最保守的色彩设置下拍摄的，饱和度、对比度、锐度都是在不增不减的状态下。实际上在使用当中，这两部机器对于色彩的控制都有着非常大的空间，在面对风景、人像等等不同场景的时候，都能够通过机身设置获得出色的效果。毫无疑问，不管是带着佳能5D，还是尼康D2X出去搞创作，或者干活，那感受都会非常的不错。而5D拧上标头出去扫扫人文，那感受也是非常惬意的……一些题外话。
是的，我们知道我们平常的拍摄，甚至比较高要求的拍摄也仍然不需要如此之高的象素，但是就和汽车的诞生激发了人类对于速度的追求一样，对于数码相机高象素的追求至今也仍然没有停息过。在数字成像器件的密度不断被刷新的情形下，更高素质的画面质量成为人们追求的另外一个目标。通常认为同样的技术环境之下，更低的象素密度对于画质的提高更有好处。佳能5D的在诞生之初就不难让人想到其1200万象素的指向何在。当然，同本文一开始就说到的一样，整整大了一倍的CMOS面积不能不让人对5D的画质有着非常高的期待。
通过前面大量的实拍对比，我们看到了5D在高ISO下画质无可辩驳的优异表现。在实拍中也比较明显的看出了作为全幅的5D表现出了更胜一筹的宽容度，明暗细节得到了更好的再现。但是这个差距并不是那么的明显，就原图清晰度这样的直观感受而言，5D并没有表现出优势。当然，可喜也稍感意外的是，在折算焦距相同的情况下，5D在使用广角镜头的时候并没有表现出比D2X更差的边缘画质。当然，在17mm这样的超广角下其边缘确实有比较大的色散和画质的降低。但是从另外一个角度来看，这似乎也不完全是全幅的责任，作为镜头而言，就算是L头在胶片机器上，广角的边缘画质变差也是不可避免的现象。……
如果给5D一个公允的画质评论我想综合来看它是胜出了D2X。但是也很显而易见，它们之间的画质差距并不像它们之间的硬件性能差异那么巨大。作为尼康的旗舰机D2X也表现出了可能是目前APS尺寸下的最优秀画质，而作为全幅的5D，它获得了和胶片机相同的焦段，这一点在广角上显得特别的重要。个人认为这才是5D最大的优势所在。
回归到对于佳能推出5D的市场策略上来。显然这款机器是在试探全幅的需求以及这个价位的需求，故意降低的机身性能暴露了佳能对其定位的担心，显然如果5D机身性能过高直接受到影响的将是佳能旗舰全幅1DS Mark2的销售。明眼人都能看出来只要稍加改进5D的机身性能便可以获得极大的提高。当然，这也可以视为5D的下一步棋：5D Mark2？我相信如果需要的话，就会有这款机器出现。作为佳能最主要对手的尼康迟迟没有推出其中端数码单反D100的后续机型，现在看来，假设这款叫做D200的机型出现它最多也就是能够在机身性能上超过5D，全画幅对于尼康来说仍然是镜花水月不可触及的一个梦……不妨作出两个假设：D200在机身性能上大幅度超越5D，甚至5D凭借全幅的优势也仍然没有能够打压D200，那么佳能会怎么做：不外乎两点，将5D降价或者提高5D机身性能。或者干脆推出非全幅的真正的20D后续机型提高机身性能和D200拼杀，而5D仍然凭借全幅稳坐钓鱼台吃定那一部分中高端用户。佳能进退自如，有着兵来将档的傲然姿态，而当下的尼康则显得捉襟见肘了。从价格来看，5D明显有挑战D2X的意味，但是非常遗憾，我认为它还不足以站在风口浪尖与D2X决斗。这个感觉类似于一个傻小子误打误撞得到了满身的内功却在拳脚上毫无根基一样，这样是打不赢那些老江湖的。那么这次审判，那也只好悬而未决了……
5D凭借全幅这一杀手锏一亮相很容易让人觉得这下D2X完全没有搞头了，待最初的热情消弭之后，在这个评测进行完之后，我们看到佳能并没有慷慨的给予我们一切。就像300D甚至故意屏蔽机身的功能以降低机器定位一样，5D也令人郁闷的对机身性能作了刻意的保留。这种感觉十分类似于把一个V8发动机硬塞到桑塔纳的壳子里面……
就佳能5D和D2X而言，如果让我作出一个选择，我还是毫不犹豫的选择D2X。其毫不妥协的专业感受绝不是5D凭借微弱的画质优势可以替代的，而且，真正需要广角的话，尼康也还有12-24mm的DX镜头可以选择不是吗？或者说的更直白一点，都到了30000元人民币这样的价位，我拿在手里的仍然仅仅是一个准专业机身，这感觉实在是不大好。当然，如果5D降到20000元以下我会想到它的全幅以及画质优势更多一些:)，如果更进一步降到15000以下，那么全世界都会回响着尼康老板在办公室焦躁的踱步声的……
上一页